在廣州白云同德圍的翠悅灣小區(qū)內(nèi)，由于同一小區(qū)內(nèi)有一片解困房，“富人區(qū)”物管及業(yè)主單方面修了一道鐵絲網(wǎng)圍墻，不讓“貧民區(qū)”業(yè)主共享小區(qū)公共配套。近期又有住戶集中投訴，而官方幾次出手均未果。

在這件事情上，當(dāng)?shù)卣缇驼J定鐵絲網(wǎng)圍墻是違建，就應(yīng)拆除沒商量，何以至今沒見拆除跡象？是富人給了當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)人員好處還是當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門及其人員害怕富人？無論哪種情況，都不正常，都不允許存在。正是當(dāng)?shù)卣块T的缺位或遲遲不到位造成了如今僵持對峙的局面。無論解決這件事有何困難或阻力，只要當(dāng)?shù)卣块T想解決就沒有解決不了的。富人是有錢，但有錢也不可以任性到如此霸道不講理的地步：私建鐵絲網(wǎng)圍墻，把自己所在的“富人區(qū)”與住解困房的“貧民區(qū)”隔離開，把大部分小區(qū)公共配套設(shè)施甚至小區(qū)消防通道圈在了“富人區(qū)”，致使“貧民區(qū)”內(nèi)的住戶無法享用小區(qū)公共配套設(shè)施，萬一發(fā)生火災(zāi)就麻煩了！這分明是對“貧民區(qū)”住戶合法權(quán)益的肆意侵害。有錢就可以肆意妄為了嗎？還有法治觀念嗎？

富人區(qū)”私建鐵絲網(wǎng)圍墻，其形象是不是太丑陋了？若被窮人譴責(zé)，只能怪自己。
“貧富隔離網(wǎng)”事件應(yīng)引起有關(guān)方面關(guān)注，應(yīng)從維護社會長遠發(fā)展和公眾整體福祉的角度，真正著力解決貧富差距問題，不僅讓富人更多些社會責(zé)任心，更要讓窮人的權(quán)利和尊嚴(yán)獲得更多的尊重和保障；不僅要讓社會階層之間實現(xiàn)合理科學(xué)流動，更要讓每一個社會成員同等享受到改革成果；不僅拆除“鐵絲隔離網(wǎng)”，更要以制度和政策舉措積極干預(yù)并拆除橫亙在貧富之間的“心墻”。
富人也好，貧民也罷，他們在法律和人格尊嚴(yán)上完全平等，富人不能因為錢多就高人一等、為所欲為，完全不考慮他人的感受，這實際上是自貶身份、自毀形象。如今，社會上仍存在仇富現(xiàn)象，某種程度上與一些富人太過炫耀和張狂不無關(guān)系。

鐵絲網(wǎng)圍墻的出現(xiàn)，是社會階層斷裂的丑陋展示。更何況，一旦阻住消防通道、交通要道，圍墻就不僅僅是丑陋，而是公害了。